Lärm kann gesundheitliche Schäden bis hin zum Herzinfarkt verursachen. Lärm zu meiden ist manchmal (fast) nicht möglich und Hörschäden mit der heutigen Technik zu korrigieren nur bedingt möglich.

Das Magazin Umwelt des Buwal (Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft müsste bei ökologisch orientieren Kreisen eigentlich überall bekannt sein. Die Nummer 2/2005 befasst sich mit Lärm. Wer das Heft oder die Internetseiten gelesen hat, ist umfassend orientiert und weis, dass Lärm eine Umweltverschmutzung ist und bis zum Tod führen kann. Die Rede ist vom Herzinfarkt.

Schall-(druck)wellen können gerichtet oder ungerichtet, im hörbaren oder unhörbaren Bereich tödlich sein. Über diese Sonderwaffen ist recht wenig bekannt. In den beiden Weltkriegen gab es Versuche auf kurze und auch auf Kilometer-Lange Distanzen. Lärm kann auch betäuben. Diese Technik wird zum Beispiel bei der Befreiung von Geiseln angewendet.



Phonak-Uhr und Hörgerät - Uhr als Fernsteuerung und Grössenvergleich zugleich.
Aktien, die im militärischen Bereicht tätig sind analysiere ich nie. Nicht nur der Ethik halber, sondern im militärischen Bereich wird analysiert, dass einem graust. Es zählen nicht Fakten sondern Meinungen und Vorlieben. Die Schweizer Armee war z.B. unfähig einen Gehörschutz und ein Sturmgewehr zu evaluieren, die kompatibel waren und an alle Angehörigen der Truppe abgegeben wurden. Das Resultat: Hunderte von Hörgeschädigten, die zumeist vorher sehr gut gehört und den offiziellen Hörschutz korrekt getragen haben.

Aus diesem Grunde bin täglich mit Phonak unterwegs, besitze aber ein Vorgängermodell und noch kein Savia. Es ist für viele Hörgeschädigte viel zu teuer und die IV oder Militärversicherung bezahlt nur einen Bruchteil davon, obschon in manchen Berufen ein hochwertiges Hörgerät wirklich von Nöten wäre. Umso mehr nervt dieses Thema, da ich früher eine Disco besass und mit Schallbelastungs-Begrenzer arbeitete - zu einer Zeit, als Lärmbekämpfung noch kein Thema war.

Einige «gestreifte und genudelte» Kollegen mögen mir diesen Militärexkurs verzeihen, aber eine Tube Senf wird von einer Hausfrau analytischer eingekauft, als manche Anschaffung in der Armee. Dort sind zu viele, die mitreden, angeblich eine eigene und fundierte Meinung haben, unabhängig sind, keine Vorlieben aufweisen und technisch auf höchster Höhe sind.

Die Finanzanalytiker haben es einfacher, die sind irgendwo zwischen der Tube Senf und dem Fliegerbeobachtungssystem einzustufen. Unsere Arbeit ist nicht ganz einfach, aber wir haben oft die Möglichkeit, von etwas, das wir nicht kennen, mögen oder unsicher sind, einfach Abstand zu nehmen.

Abstand nehmen können aber all diejenigen nicht, bei denen ein Hörgerät helfen würde, die aber keines haben wollen. Und von diesem Typ Mensch, gibt es heute noch unzählige. Ich möchte auf meins nicht verzichten, denn ich höre heute (bei Tonquellen aus definierter Richtung) besser, als die meisten ohne Hörgerät. Aber in akustisch schlechten Räumen mit mehreren Schallquellen (z.B. Restaurant) haben, zumindest heute, alle Hörgeräte Mühe, egal von welchem Produzenten.